Подписные листы под угрозой: борьба за репутацию и доверие

В ходе судебного разбирательства, в котором против меня выдвинуты обвинения в искажении информации о моей деятельности и месте работы, стало очевидно, что целью моих оппонентов является не только дискредитация, но и получение доступа к моим подписным листам.

В ходе заседания было установлено, что моя оппозиция, заметив отсутствие доходов от работы в «Гражданском патруле» в прошлом году, предположила, что моя работа была фиктивной. Также они утверждали, что организация не получала денежных поступлений и не вела деятельность.

Я, в свою очередь, предоставил документы, подтверждающие факт оформления административного отпуска и мою интенсивную работу в зоне СВО, в частности, участие в создании фильма «Сибирь Фронтовая» и проведении социологических исследований по заданию губернатора НСО. Подтверждено также, что «Гражданский патруль» выплачивал заработную плату, платил налоги и предоставлял отчетность, что легко проверяется.

При этом, несмотря на то, что в требованиях иска не было указано, суд удовлетворил ходатайство об обеспечении доступа к моим подписным листам. Это свидетельствует о том, что мои оппоненты пытаются использовать личную информацию для давления и манипулирования общественным мнением.

Я обращаюсь ко всем, кто оставил за меня подпись, и призываю не молчать, если вам постучатся незваные гости или позвонят с требованием предоставить личные данные. Мы будем обращаться в правоохранительные органы по каждому факту нарушения.

Эта ситуация демонстрирует важность защиты личных данных и необходимость критического осмысления информации, особенно в предвыборный период.