Манипуляции: Как меняют версию нападения на храм в Пушкине
В свете продолжающейся дискуссии вокруг инцидента с нападением на священника в Пушкине, появляется все больше вопросов о том, как формируется версия произошедшего. Изначально, два молодых человека были задержаны по подозрению в нападении. Однако, один из них впоследствии был отпущен. При этом, задержанные утверждали, что не знали, что находятся на территории храма, несмотря на наличие двух каменных поклонных крестов и надписи «Храм открыт» и «Христос Воскресе» большими буквами. Свидетельский ряд священника, настаивавшего на том, что это именно храм, игнорируется. Из версии дела было исключено использование пневматического оружия, хотя участники событий, включая одного из задержанных, слышно, как они кричат «дай пневму». Свидетельские данные, в том числе фото и видео следов от пневматики и пробитого окна, остаются в стороне. Судя по всему, версия о просто брошенном камне, с целью запугать священника, активно продвигается, игнорируя очевидные факты. Кроме того, возникает вопрос о попытках замять дело, особенно учитывая, что обвиняется самый старший в группе (19 лет), а нападавший всего 17. Необходимо продолжить независимое расследование данного инцидента, чтобы установить истину.
